9 / 108
3
DE LOS SANTOS, ARMAS Y TERUEL: Lista anotada de los escorpiones de La Española
Las tres primeras fueron consideradas por Kraepelin (1891) como una sola [actualmente
C. nitidus
], en tanto que las dos últimas permanecieron muy mal conocidas hasta que Francke y
Santiago-Blay (1984) establecieron que se trataba de una sola especie [
Tityus crassimanus
] que
habita en La Española (
I. crassimanus
había sido erróneamente descrita de México e
I. antillanus
de las Antillas). Thorell indicó que los ejemplares de
C. nitidus
procedían de
“
América
(
India
Occidentalis
)” y de Nueva York (esta última, un error evidente). Por otra parte, Pocock (1902)
consignó que los ejemplares examinados por Thorell procedían de Haití [Fet y Lowe (2000: 115)
citaron erróneamente la localidad tipo como “Santo Domingo, República Dominicana”].
En el caso de
C. republicanus
(la serie tipo procede de Puerto Príncipe, Haití), la sinonimia
propuesta por Kraepelin (1891) ha sido aceptada sin discrepancias. Sin embargo, la posible
validez de
Centruroides tenuis
fue sugerida por Armas y Marcano Fondeur (1987) y Armas
(2001a). Según Thorell (1876), los tipos de esta especie proceden de “Saint Domingue” (¿Haití?)
y de «New York».
Karsch (1879) describió
Centrurus princeps
[=
Rhopalurus princeps
(Karsch, 1879)],
a partir de un macho recolectado por Carl Ehrenburg en Puerto Príncipe, Haití. Según Wetherbee
(1989), Ehrenburg (1801-1849) estuvo recolectando plantas en este país entre 1828 y 1831.
Pocock (1893), en lo que sin lugar a dudas constituyó la más importante revisión del siglo
XIX sobre los alacranes antillanos, mencionó siete especies para “Saint-Domingue” o Haití,
indistintamente. Tres de ellas [
Tityus americanus
(Linnaeus, 1758),
Tityus obtusus
(Karsch,
1879) y
Heteroctenus junceus
(Herbst, 1800), esta última ahora en el género
Rhopalurus
Thorell, 1876] no forman parte de la fauna de esta isla. La primera constituye un sinónimo
posterior de
Scorpio americus
Linnaeus, que es una especie
incertae sedis
(Fet y Lowe, 2000:
282). La segunda representa un error de identificación de
Tityus crassimanus
de acuerdo con
Francke y Santiago-Blay
(
1984), en tanto que la tercera constituye un error de identificación
de alguna de las tres especies autóctonas de
Rhopalurus
(véanse: Armas, 1981c, 1982a, 1988a;
Teruel y Armas, 2012). En esta contribución, Pocock también mencionó la presencia en la isla
de
Isometrus maculatus
(DeGeer, 1778), un alacrán introducido en las Antillas y gran parte del
mundo.
Pocock (1898) describió
Diplocentrus politus
(actualmente en el género
Cazierius
Francke,
1978), a partir de dos hembras y un macho inmaduro supuestamente recolectados en Brasil, pero
Armas (1981a) demostró que es propia de La Española, cuestión que Francke (1978) ya había
sugerido sobre la base de evidencias biogeográficas.
Kraepelin (1901) mencionó cuatro especies para “Saint-Domingue” o Haití, de modo
indistinto. Tres de ellas ya habían sido referidas por Pocock (1893), pero
Diplocentrus
gundlachii
Karsch, 1880 constituye un error de identificación. Por otra parte, Roewer (1943:
219) citó
Centruroides testaceus
(De Geer, 1778) de Haití,
Centruroides vittatus
(Say, 1821) de
“Saint-Domingue” y
Centruroides nitidus
de Texas,
EE.UU. Estos tres registros constituyen
errores de identificación o contienen un error en la localidad consignada; desafortunadamente,
todo el material de referencia se perdió en el correo antes de ser examinado (L. F. de Armas,
datos inéditos).
Durante el último cuarto del siglo XX, el estudio de los alacranes de La Española
(mayormente de República Dominicana) cobró un inusitado auge. Armas (1976a) mencionó del
Lago Enriquillo, provincia de Independencia, como
Centruroides nitidus
, lo que poco después
fue descrito como
C. bani
Armas y Marcano Fondeur, 1987, constituyendo esta la primera
referencia precisa a un alacrán de este país.